四个月前,当高市早苗首次以首相的身份发布施政演说时,可能预想不到自己未来竟能成为战后日本权力最大的领导人之一。
“我会努力工作、工作、工作、工作、工作”——当时她初登大位、如履薄冰,面对摇摇欲坠的政府,言辞间带着“跛脚首相”的试探与克制。但随着2月初大选自民党夺回绝对多数席位,高市终于可以放开手脚,尽显锋芒。
“我要按下成长的开关,按下去、按下去、按下去、拼命按下去。”在2月20日长达一个小时的演说中,她多次使用“根本性”、“大胆”、“全身心”等带有极强个人意志的形容词,毫不掩饰地展示推动变革的强烈决心。
从整体框架来看,她为新任期提出了主动安全、积极外交、国家能力强化与经济刺激并行的发展方向。若置于战后日本政治发展脉络中观察,可以视为一次关于国家定位与治理方式的阶段性调整,即在延续经济增长目标的同时,更加强调安全与风险管理能力。
在这一“强韧日本”蓝图中,可以归纳出四个值得持续关注的政策重点,它们未必意味着立即产生重大影响,但可能在未来数年逐步塑造日本的政策环境与发展路径。
(下图:高市两次当选首相演说内容的对比。制作:作者)

看点一:国家情报能力建设与治理结构变化
在诸多政策中,国家情报机构的设立具有较强的制度性意义。
高市提出设立由首相直接领导的“国家情报局”(NIU),其目标是强化反间谍能力与应对外国干预。这一构想反映出日本安全理念正在从相对被动的防卫逻辑,向更加主动的安全管理模式演进。
在全球信息竞争加剧的背景下,多数发达国家均具备完善的情报体系,因此相关讨论也涉及如何在安全需求与对外信任之间取得平衡。情报能力的提升,通常也会伴随外交互动方式与区域安全环境的微妙变化。
值得注意的是,高市上任以来与国家安全相关官员的会面频率明显较高,这在一定程度上体现了安全议题在政策议程中的重要性。

(高市早苗于2月20日在众议院全体会议上发表施政演说。来源:网络)
另一方面,围绕“首相直接领导”的机构设计,也引发了关于权力边界与监督机制的讨论。国际经验表明,情报机构的运行效果与监督体系的成熟度密切相关,这一议题预计将在未来政策辩论中持续受到关注。
看点二:防卫产业与武器出口政策的调整
演说中,高市提出修改武器出口限制并扩大对盟国防卫合作,理由包括强化威慑力与支持国内防卫产业。
这一方向延续了近年来日本在安全合作领域逐步扩展的趋势,例如向部分国家提供防卫装备、参与多国联合军工项目以及推进先进装备研发合作等。
去年与澳大利亚签订的护卫舰出口协议,以及与欧美国家在战斗机与导弹领域的合作,均体现出日本防卫产业在国际体系中的角色正在发生变化。

(去年8月,日本跟澳大利亚签订了价值约65亿美元、出口11艘“最上”级军舰的协议,这些新型护卫舰可实现高度自动化操作、可隐身,具备反潜、防空和对海上目标打击能力,航程达1万海里。来源:网络)
从政策讨论角度看,这既涉及和平宪法理念的演进,也关系到产业竞争力、同盟关系与地区安全结构之间的互动。相关议题在日本国内舆论与国会层面均保持较高关注度。
看点三:外国人土地政策与产业安全议题
演说中关于外国人土地取得规则框架的表述,引发了对投资安全、社会治理与国际开放程度之间平衡的讨论。
在通胀、人口结构变化及安全议题升温的背景下,土地与投资监管往往成为政策关注焦点。这类措施在全球范围内并不罕见,但其具体实施方式及透明度,通常会影响投资者预期与市场信心。
与此同时,高市将AI、半导体、供应链与关键矿产等产业提升至国家战略层面,体现出政府在关键技术领域加强引导与保障的趋势。这也意味着产业政策与国家安全之间的联系正在进一步增强。
相关政策既可能强化产业韧性,也会对市场资源配置方式带来新的讨论空间。

日本媒体报道,今年2月日本完成南鸟岛海底5569米处的稀土泥试采。来源:网络
看点四:减税与财政扩张的政策组合
经济领域中最受关注的措施之一,是“两年食品消费税清零”的提议。
在物价上涨背景下,减轻生活成本具有较强的社会支持度,但同时也涉及财政可持续性与政策空间的问题。消费税作为社会保障的重要财源,其调整将带来一定的财政平衡讨论。
另一方面,高市提出在技术、危机管理与产业发展方面扩大财政投入,并探索多年期预算与国债融资工具,这体现出财政政策在短期刺激与长期战略之间的重新定位。
部分分析认为,这一政策组合反映出尝试构建具有个人政策特色的经济治理框架,即在财政稳定与增长动力之间寻找新的平衡点。相关讨论也将受到日本债务水平、利率环境及市场信心等因素影响。

(《日本经济新闻》发布的民调。显示出去年10月高市上台前,社会舆论更关注物价、经济、就业、收入等方面;高市上台后的高支持率在一定程度上影响了舆论议题的设置,安全、外交等话题的比例有明显提高,修宪话题热度回升,经济问题的热度有所下降。 作者自制)
结语:安全议题上升与国家治理重心变化
长期以来,日本政治在相对稳定与低风险环境中推动经济发展,而此次施政演说则显示出在不确定性上升背景下,加强安全能力与风险管理的政策取向。
这并不必然意味着政策出现剧烈转向,但可以看作是治理重点在经济与安全之间重新分配的一种体现。未来值得持续观察的,是安全议题在财政、产业、外交与社会政策中的权重变化,以及其对公众议题结构与政策优先级的影响。
在演说后的国会讨论中,各方也围绕政策实施路径、财政可持续性以及国际环境适应能力展开了进一步探讨,这些讨论预计将在未来日本政治议程中持续存在。
0
推荐


京公网安备 11010502034662号 